jueves, 29 de julio de 2010

ÍNDICE GENERAL


Presentación 7
CAPÍTULO I
CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS FACULTADES DE LOS JUECES

§ 1. Eficiencia del sistema de justicia
I. Algo sobre axiología procesal. Fijación de los conceptos
“reconocimiento de derechos en juicio”, “eficacia del proceso” y
“eficiencia del proceso” 11
II. Reconocimiento de derechos. Calidad de los pronunciamientos 13
III. ¿Se registra un proceso eficaz? 17
IV. ¿Se registra un proceso eficiente? 18
V. Reflexiones acerca del descrédito que padecen los sistemas judiciales 22
VI. Colofón 25


§ 2. Sobre el activismo judicial
I. Introducción 27
II. El activismo judicial confía en los magistrados 28
III. El activismo judicial es creativo y ha aportado numerosos nuevos
institutos procesales 29
IV. Eco legislativo de las ideas activistas 30
V. El activismo judicial pareciera involucrar una dinámica de sus
propios conceptos 31
VI. El activismo judicial se preocupa ante todo por la justa solución
del caso y no tanto por no contradecir o erosionar al sistema
procesal respectivo 31
VII. El activismo judicial propone una lectura distinta de la
Constitución Nacional 33
VIII. El activismo judicial se caracteriza por depositar en manos de
los jueces la facultad de dictar pruebas oficiosas o para mejor
proveer, pero no se agota con el otorgamiento de dicha atribución 33
IX. Colofón 35


§ 3. El juez distribuidor de la justicia versus el juez dador de paz social
37


§ 4. El cambio de paradigmas en materia procesal civil
I. El pensamiento de Thomas Kuhn 43
II. Existencia de una crisis 44
III. El Derecho Procesal como parte del Derecho es una ciencia de
problemas 46
IV. El activismo procesal 46
V. El cambio de paradigma se ha producido en un cierto sentido 48
VI. Colofón 50


§ 5. Sobre la libertad de argumentación de los jueces al momento de dictar sentencia
51


§ 6. Los nuevos horizontes de la oralidad y de la inmediación procesal
I. Advertencias previas 59
II. Introducción 61
III. El canon prevaleciente: el llamado proceso por audiencias como
modelo de práctica de la prueba en juicio contencioso de
conocimiento amplio y en sede civil 62
IV. Ventajas del modelo prevaleciente en materia de práctica de la
prueba en sede civil 66
V. Desventajas del modelo prevaleciente en materia de práctica de la
prueba en sede civil 69
VI. La inmediación procesal: clave de una más rendidora práctica de la
prueba 73
VII. Documentación de la prueba producida 82
VIII. Un proceso civil posible, desde la perspectiva de la práctica de la
prueba, frente a la situación imperante 87
IX. Conclusiones 89


§ 7. Límites de la prejudicialidad penal
I. Introducción 91
II. La prejudicialidad penal y el juicio ejecutivo 93
III. Debe tratarse de un proceso civil donde se persiga una reparación
civil aquiliana 94
IV. El extendido lapso de tramitación padecido por la causa penal 95
V. Conclusiones 96


§ 8. La flexibilización de la congruencia en sede civil. Cuando se concede judicialmente algo distinto de lo requerido por el justiciable
I. ¿Qué es la congruencia? 97
II. ¿Qué es la flexibilización de la congruencia? 98
III. Aclaración acerca de los límites del presente 100
IV. La piedra de toque en la materia: el resultado práctico buscado.
Presupuestos de su invocación 103
V. Reseñas jurisprudenciales 105
VI. Conclusiones 110
CAPÍTULO II
CUESTIONES RELACIONADAS CON LOS PRINCIPIOS JURÍDICO-PROCESALES

§ 1. El principio del máximo rendimiento procesal en sede civil
I. Planteo y deslinde 113
II. El principio procesal civil del máximo rendimiento en materia de
actuaciones o actos procesales realizados 115
III. El principio procesal del máximo rendimiento en materia de
aprovechamiento de estaciones y oportunidades procesales 118
IV. Conclusión 119


§ 2. El principio de no exigibilidad de otra conducta
I. Enfoque inicial 121
II. El arraigo del juicio 123
III. La prueba difícil 124
IV. La expresión de agravios enderezada contra una fundamentación
decisoria deficiente, ambigua o dogmática 125
V. Conclusiones 126
CAPÍTULO III
CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS TUTELAS DIFERENCIADAS

§ 1. Qué es y qué no es una tutela diferenciada en la Argentina
I. Introducción 129
II. Síntomas reveladores de la existencia de una tutela diferenciada 132
III. Final 142

§ 2. Precisiones sobre el concepto de tutela diferenciada
I. Explicación 143
II. La importancia del tema 144
III. El concepto 144
IV. Aclaraciones 146
V. Algunas hipótesis de pretensas hipótesis diferenciadas no
examinadas anteriormente 147
VI. Resumen 149
CAPÍTULO IV
CUESTIONES RELACIONADAS CON LA ACTIVIDAD DEL ACTOR

§ 1. Nuevamente, la medida cautelar innovativa generativa en funciones
153


§ 2. Tendencias y proyecciones de la doctrina de la tutela anticipada
I. Introducción 159
II. Tendencias 162
III. Proyecciones 167
IV. Colofón 171
CAPÍTULO V
CUESTIONES RELACIONADAS CON LA ACTIVIDAD DEL DEMANDADO

§ 1. La contestación de demanda, en la hora actual
175


§ 2. El arraigo: esa excepción desventurada
183


§ 3. Esquema de la excepción de incumplimiento contractual
I. Introducción 189
II. Marco legal 190
III. Fundamento 191
IV. Aspectos procedimentales 192
V. Quid del ofrecimiento por parte de la actora de cumplir con la
obligación sinalagmática pendiente a su cargo 194
VI. El asunto de la calidad del incumplimiento 195
VII. La exceptio non rite adimpleti contractus 196
VIII. Conclusiones 197


§ 4. ¿Cuándo el destinatario de una actio iudicati debe oponer la prescripción de la ejecutoria respectiva?
199
CAPÍTULO VI
CUESTIONES RELACIONADAS CON EL DERECHO PROBATORIO

§ 1. La regla de la carga de la prueba enfocada como norma de clausura del sistema
I. Introducción 211
II. Las reglas de la carga de la prueba 213
III. Acerca de la mala conciencia que puede suscitar la aplicación de la
regla de la carga de la prueba 216
IV. La aplicación de la regla de la carga de la prueba: solución in
extremis y cuya procedencia es de interpretación restrictiva 217
V. Conclusiones 219
CAPÍTULO VII
CUESTIONES RELACIONADAS CON LA ACTIVIDAD RECURSIVA

§ 1. ¿Cuáles resoluciones son susceptibles de una reposición in
extremis? La cuestión de la condena en costas
223


§ 2. La autolimitación de la apelación
229

§ 3. El recurso ad infinitum
235